Мнение: Защо фалшивият феминизъм на Мегин Кели е толкова смразяващ
Бележка на редактора: Холи Томас е публицист и редактор, основан в Лондон. Тя е утринен редактор в Katie Couric Media. Тя туитва . Мненията, изразени в този коментар, са единствено на създателя. Вижте в CNN.
През юни 2021 година, когато Америка се раздруса от последствията от протеста от 6 януари, коментаторът Джонатан Раух описа медийната тактика на някогашния основен пълководец на Белия дом Стив Банън по този начин:
„ Тук не става въпрос за убеждаване; Тук става въпрос за дезориентация.
В едно изречение Раух капсулира метод, който става все по-популярен измежду огромна част от десницата. Вместо да следвате ясна линия на размишление, движете се на зигзаг напред-назад между причините. Вместо да оферирате едно пояснение за обещано събитие, предложете няколко. И може би най-ефективно от всичко, кооптирайте концепциите и езика на левицата, с цел да достигнете до все по-голяма, все по-объркана аудитория. Не става въпрос за увещание, а за дезориентация.
Виждали сме образци за това в доста от най-обсъжданите вести и политически диспути през последните няколко години. Лицемерието на милиардера и някогашния президент Доналд Тръмп, вилнеещ против елитите, грубата нехуманност на антимаскирантите, позоваващи се на последните думи на Джордж Флойд по време на техните митинги и странната, обърната от вътрешната страна на открито логичност на хипотетични феминистки, спорещи срещу репродуктивните права на дамите, с цел да назовем единствено няколко.
Тази седмица се появи нов образец. Необоснованата, подвеждаща мизогиния на някогашната водеща на Fox News Мегин Кели тирада за вредата, която пластичната хирургия нанася на дамите.
Стана по този начин. Към края на неотдавнашен епизод на „ Шоуто на Мегин Кели “, стратегия на SiriusXM, която също се предава в YouTube, Кели извади, както сподели, „ относително скорошна “ фотография на актрисата от „ Момчетата “ Ерин Мориарти. Тя гукаше какъв брой „ красива “ е Мориарти – „ толкоз красива, че се превръщаше в доста известна холивудска актриса “.
След това Кели извади второ изображение на Мориарти, този път с доста друг грим. Тя обяви, че актрисата е „ изцяло трансформирала лицето си “. Кели оплака това, което разказа като новите „ устни на Ким Кардашиян “ на Мориарти, носа „ толкоз слаб, че в този момент наподобява на молив “ и „ това, което ми наподобява като импланти на бузите “. „ Започвам... не с цел да се заяждам с това момиче Мориарти “, сподели тя. Но „ от ден на ден млади дами вършат това... Не става въпрос за несъгласие против пластичната хирургия. Става дума за фикс идея да се превърнеш в тази подправена версия на себе си.
Следващите няколко минути бяха прекарани в разискване с нейния посетител, консервативния политически коментатор Майкъл Ноулс, по отношение на втората фотография и нейните явни последствия. Кели допусна, че очевидната „ фикс идея “ на Мориарти е симптом на „ психологично заболяване “. Ноулс се съгласи, добавяйки, че те отбелязват ръководена от обществените медии „ хипер-реалност “, която кара дамите да трансформират външния си тип, до момента в който не наподобяват „ гротескни “.
Единственият детайл от разбора на Ноулс, с който Кели не беше склонен, беше мнението му, че дамите съвсем в никакъв случай не наподобяват по-добре след пластична хирургия. „ Виждала съм доста дами да се възползват по-специално от интервенции на носа “, разсъждава тя, преди да подчертае още веднъж убеждението си, че Мориарти и дами като нея имат „ психологично разстройство “. Накрая тя призна, че в началото се е чудила дали втората фотография е „ лице, генерирано от AI “.
Това, несъмнено, беше нелепост. Но това бяха нелепости, които предизвикаха на самата Мориарти същинско страдалчество. През уикенда Мориарти разгласява подробен отговор на своята страница в Instagram. Тя сподели, че откогато шоуто на Кели е било излъчено, тя „ Едва ли е съумяла да яде и спи “. Тя уточни, че хипотетичната фотография „ преди “, за която Кели твърди, че е направена преди към година, в действителност е на към десетилетие. Мориарти акцентира, че мненията, направени по време на сегмента, са „ непоносимо погрешни “ и „ контрапродуктивни до степента на иронично женомразство “. Представител на Kelly не отговори на настояванията на голям брой издания за коментар.
„ Иронично женомразец “ е тъкмо по този начин. В целия си сегмент за Мориарти, Кели се хвана за това, което в други ръце, при други условия, може да е симпатично и значимо. Тя означи психологичното здраве, натиска върху дамите от обществените медии и промишлеността за красота и битката да останат достоверни в един все по-„ подправен “, доминиран от AI свят.
В ръцете на Кели обаче тези хрумвания бяха изкривени. Психичното заболяване не беше препоръчано от позиция на състрадание или любознание, а като наказание. Индустрията за хубост не беше задачата, нито, което е по-важно, патриархалните, капиталистически системи, които я подхранват. Но дамите, които не съумяват (по нейно мнение) да наподобяват „ елегантни “, бяха. И както означи Мориарти, цялата основа за аргумента на Кели - че тя фрапантно е трансформирала външния си тип за доста малко време - беше изцяло неправилно изтълкувана.
За страдание на Мориарти, вредите са нанесени. Наблюдатели публикуваха злобни коментари за външния й тип. Мориарти каза , че ще вземе „ обширна, в случай че не и непрекъсната отмора “ от обществените медии и по думите й тя претърпя „ една от най-предизвикателните седмици “ в живота си. Толкова за опасенията на Кели за нейното психологично здраве.
Спокойствието на Мориарти обаче не е единствената евентуална жертва. Както е потвърдила историята, колкото повече такива чувствителни тематики и език се употребяват толкоз неискрено, толкоз по-трудно става за тези, които имат положителни планове, да ги ползват откровено и дейно.
Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин
Както писателката и обществена активистка Наоми Клайн написа в книгата си „ Двойник: Пътуване в огледалния свят “, когато разисква по какъв начин антиваксърите са кооптирали фразата „ телесна цялост “: „ Злоупотребата с такива термини е рискова: това ги лишава от задачата им смисъл, тяхната четливост и мощ. “ За да използван правилото в този случай: колкото повече хора като Мегин Кели употребяват изречения като „ психологично заболяване “, с цел да поддържат своето предубедено, безчувствено мислене, толкоз по-трудно става да се организира рационална, съпричастна полемика, употребяваща същия този език.
Както Раух сподели: Не става въпрос за увещание, а за дезориентация.